罗永浩面临压力重重！昔日合作伙伴反目，投资人段鹏程力挺郑刚

• 2026-09-30
• 资讯中心

近期，一起多年前的创业纠纷再次成为媒体焦点。投资人段鹏程在美国发布长文，公开支持郑刚，并将罗永浩与郑刚之间持续攀升的商业矛盾重新展现在公众面前。这场争议并不是凭空而起，而是源于锤子科技的艰难时刻，涉及投资、借款和股权回购等历史问题。回顾历史，郑刚是锤子科技项目的核心投资人。在公司资金链岌岌可危之际，他曾向罗永浩提供资金救急，借出1500万元以确保公司的生存。两人当时共同希望能将国产手机品牌发展壮大。然而，市场环境严峻，锤子科技最终经营不善，导致投资遭受重大损失，使得双方在借款和股权回购问题上的矛盾愈发尖锐。

随着锤子科技的崩溃，双方在1500万元借款及股权回购事宜上产生了巨大的分歧，最终走向法庭。经过审理，法院判决锤子科技需偿还郑刚1500万元本金及对应利息，且这一判决已经生效。尽管胜诉，郑刚却始终未能如愿拿回这笔款项，这笔资金悬而未决，双方的分歧在多年中依旧未能化解。与此同时，罗永浩则开始转型进入直播行业，努力偿还个人债务，同时在社交媒体上频繁发表对于不同行业的看法。而郑刚则始终在追讨锤子科技的欠款，两者的矛盾逐渐升级。

最近，郑刚在境外社交平台上实名控告罗永浩团队，指控其利用多家空壳公司进行不当税务操作，并表示将邀请会计师事务所对锤子科技的账目进行全面审计，准备继续提供证据并提起法律诉讼。对此，罗永浩迅速做出反击，指责郑刚的控告属于虚假指控，并质疑其发布的合规性，双方的口水战愈演愈烈。事件的发展使段鹏程站在了郑刚一边，他在长文中讲述自己十年来的经历，指出郑刚当年毫不犹豫地支持锤子的创业，而如今投资血本无归、胜诉判决难以执行，让他愤愤不平。段鹏程最后指出，是非曲直应由司法和时间来裁决。文章一经发布，评论区迅速分化。

网友们的看法呈现出两极化。一部分人同情郑刚，认为他当年对锤子的支持值得肯定，而如今却无法追回胜诉的款项；而另一部分人则认为投资本身就具有风险，创业输入自然会面临失败，不能完全将责任归咎于创始人。此外，还有许多网友注意到两位发文者均为境外IP，因此引发了更多讨论。同时，一位博主对平台的处理提出质疑，认为在罗永浩与郑刚的争吵中，只有一方的账号得到了处罚，而罗永浩的账号却不受影响，随之引发了对平台审核标准的讨论。

总体来看，事件实际上是投资与借款合同纠纷，却因双方都是公众人物而演变成全网热议的话题。尽管商业纠纷应在法律框架内解决，网络只能传递观点，无法替代法庭的裁决。郑刚把握胜诉判决，而针对新的税务指控，则需要充分的证据和法律监管。公众人物固然有权发表行业看法，但同样应面对未了结的商业纠纷。在网络舆论场上，意见分化容易，真相却难以求证。不论双方在网络空间的交锋如何，最终的真相与正义，仍需依赖完整的证据和司法的最终裁决。你对此有何见解呢？